WASHINGTON – La Corte Suprema anuló los aranceles globales de gran alcance del presidente Donald Trump el viernes, dándole una derrota significativa en un tema crucial para su agenda económica.
La decisión de 6-3 se centra en los aranceles impuestos bajo una ley de poderes de emergencia, incluyendo los amplios aranceles «recíprocos» que impuso a casi todos los demás países.
Una derrota histórica
Es la primera parte importante de la amplia agenda de Trump que llega directamente ante el tribunal más alto de la nación, al que él ayudó a dar forma con el nombramiento de tres juristas conservadores en su primer mandato. Los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh disintieron.
El presidente republicano ha sido vocal sobre el caso, llamándolo uno de los más importantes en la historia de EE.UU. y diciendo que un fallo en su contra sería un golpe económico devastador para el país. Pero la oposición legal cruzó el espectro político, incluyendo grupos libertarios y pro-empresariales que típicamente están alineados con el Partido Republicano.
El debate legal
La Constitución otorga al Congreso el poder de imponer aranceles. Pero la administración Trump argumentó que una ley de 1977 que permite al presidente regular las importaciones durante emergencias también le permite establecer aranceles. Otros presidentes han usado la ley docenas de veces, a menudo para imponer sanciones, pero Trump fue el primer presidente en invocarla para impuestos de importación.
Trump estableció aranceles «recíprocos» en la mayoría de los países en abril de 2025 para abordar déficits comerciales que declaró una emergencia nacional. Estos vinieron después de que impusiera aranceles a Canadá, China y México, ostensiblemente para abordar una emergencia de tráfico de drogas.
Impacto económico
El impacto económico de los aranceles de Trump ha sido estimado en unos $3 billones durante la próxima década, según la Oficina de Presupuesto del Congreso. El Tesoro ha recaudado más de $133 mil millones de los impuestos de importación que el presidente ha impuesto bajo la ley de poderes de emergencia, muestran datos federales de diciembre. Muchas empresas, incluyendo la cadena de almacenes Costco, ya se han alineado en los tribunales para exigir reembolsos.
¿Qué sigue?
La decisión de la Corte Suprema no impide que Trump imponga aranceles bajo otras leyes. Si bien estas tienen más limitaciones sobre la velocidad y severidad de las acciones de Trump, los principales funcionarios de la administración han dicho que esperan mantener el marco arancelario bajo otras autoridades.
